Pierwsze recenzje Horizon: Zero Dawn na PC napawały optymizmem i pozwalały wierzyć, że otrzymaliśmy przyzwoitą konwersję. Jednak jeszcze przed premierą pojawiły się informacje na temat problemów z optymalizacją. Niestety, zarzuty te potwierdzają testy zespołu Digital Foundry, który omówił jakość pecetowego wydania gry.

Horizon: Zero Dawn działa na silniku Decima – tym samym, co wydane później Death Stranding. Pecetowy port gry Hideo Kojimy okazał się bardzo udany, co pozwalało wierzyć, Ĺźe Guerrilla Games dostarczy rĂłwnie dopracowaną wersję. W końcu Decima to autorski silnik studia. Jeśli jednak wierzyć doniesieniom, nad pecetowym wydaniem HDZ pracował zewnętrzny zespół – Virtuous. Być moĹźe wyjaśniałoby to stan portu, ktĂłry pozostawia wiele do Ĺźyczenia.

Problemy zaczęły się już przy próbie włączenia rozdzielczości 4K na pełnym ekranie. Testujący zauważył, że gra wyglądała podejrzanie niewyraźnie. Jak się okazało, gra renderowała obraz w 4K, tyle że następnie skalowała go do rozdzielczości 1080p, a potem znów do 4K. Rozwiązaniem okazało się m.in. przełączenie się na wyświetlanie obrazu bez ramek i z powrotem do widoku pełnoekranowego, ale problem pojawiał się przy każdym uruchomieniu gry.

To nie jedyny błąd w pecetowym Horizon: Zero Dawn. Digital Foundry posunęło się wręcz do określenia obecnej wersji mianem bety: oferującej pełną zawartość, lecz wymagającej sporych szlifĂłw. Problemy sprowadziły się głównie do dwĂłch kwestii. Pierwszą jest niewielka róşnica między róşnymi poziomami niektĂłrych ustawień. Tak na przykład opcje cieni wpływają jedynie na ich rozdzielczość w pobliĹźu bohaterki – nie zmienia się choćby odległość, w jakiej pojawiają się cienie. Jeszcze mniejszy efekt widać w przypadku odbić, co jest o tyle istotne, Ĺźe rezygnacja z „Wysokich” ustawień na rzecz „Średnich” poprawia wydajność gry o 15%. Podobnie jest w przypadku chmur: po przejściu z z „Ultra” na „Wysokie” Horizon: Zero Dawn działało o 26% lepiej.

To pozwala nam przejść do drugiej problematycznej kwestii: pecetowe Horizon Zero Dawn działa wyjątkowo niestabilnie. Widać to choćby po nieinteraktywnych scenkach. Prędkość wyświetlania animacji jest dostosowana do wybranych ustawień, ale twarze zablokowane są na 30 fps-ach, co daje efekt porównany przez Digital Foundry do animacji z serii Wallace i Gromit. Postaciom zdarza się też teleportować w trakcie tych scenek.

Niestety, na cutscenkach problemy się nie kończą. Gra potrafiła przyciąć się przy zmianie kamery, aktualizacji interfejsu uĹźytkownika w związku z nowymi zadaniami, a nawet w trakcie chodzenia. Nie zdarzało się to w przypadku wydania na PlayStation 4 Pro. O tym, jak działa gra na PC, świadczy porĂłwnanie pecetowych wydań HDZ oraz Death Stranding na komputerach z kartami Radeon RX 580 oraz GeForce GTX 1060. W produkcji Kojimy oba układy pozwalają na zabawę w rozdzielczości 1080p (lub nawet 1440p) i 60 klatkach na sekundę. W HZD nie dość, Ĺźe prędkość wyświetlania animacji spada poniĹźej 60 FPS-Ăłw dla karty AMD, to jeszcze konkurencyjny GeForce nie potrafi utrzymać nawet stabilnych 30 klatek na sekundę. By było zabawniej, w przypadku DS-a mowa o ustawieniach lepszych od oryginalnych (tj. konsolowych) – Horizon: Zero Dawn ma problem nawet z nimi.

Dochodzą do tego inne problemy: dynamiczne skalowanie rozdzielczości wymuszające zmianę z renderowania 4K do 1080p w zamian za „ogromny” wzrost rzędu kilku FPS-Ăłw, nie działające filtrowanie anizotropowe (trzeba je włączyć ręcznie w panelu sterowania karty grafiki) etc. Nadmieńmy, Ĺźe twĂłrcy obiecali poprawki, ale premierowy, ważący 35 GB patch nie usunął de facto Ĺźadnego z najpowaĹźniejszych problemĂłw. Miejmy nadzieję, Ĺźe zmieni się to wkrĂłtce.

Do czasu kolejnych poprawek, jedynym sposobem na poprawienie działania gry jest rezygnacja z niektĂłrych wyĹźszych ustawień grafiki. Jak wspomnieliśmy, zmniejszenie opcji związanych z chmurami i odbiciami powinno wyraĹşnie poprawić płynność rozgrywki bez zbytniego uszczerbku dla warstwy wizualnej. Mniej widoczny efekt moĹźe przynieść obniĹźenie ustawień cieni, jakości modelĂłw i tekstur. Co ciekawe gracze donoszą teĹź, jakoby włączenie „Ekskluzywnego pełnego ekranu” (Exclusive Fullscreen) pozwalało poprawić działanie gry o 10%.

Źródło:
"Entelarmer" - GRY-OnLine