RecenzujÄ…c pierwszÄ… „DiunÄ™” wedle wizji Denisa Villeneuve’a wyraziÅ‚em obawÄ™ o powstanie ciÄ…gu dalszego, a to z uwagi na potencjalnÄ… zbytniÄ… hermetyczność tak pomysÅ‚u Franka Herberta, jak i wolÄ™ jej niezbyt „dynamicznej” adaptacji przez kanadyjskiego reżysera. Na szczęście nie doceniÅ‚em widzów, którzy zagÅ‚osowali nogami i, co ważniejsze, portfelami inaczej. W konsekwencji doczekaliÅ›my siÄ™ odsÅ‚ony drugiej, ukierunkowanie na zakoÅ„czenie wczeÅ›niejszych wÄ…tków.
Oczywiście na względzie należy mieć fakt, iż oryginalny cykl
Franka Herberta liczy sobie raptem sześć tomów, tymczasem
„Diuna. Część druga” nie wprowadza w błąd swoim tytuÅ‚em – wciąż mamy do czynienia z historiÄ… opowiedzianÄ… w pierwotnej opowieÅ›ci. PoniekÄ…d wiÄ™c stanowi ona „obowiÄ…zek” dla widzów „jedynki”, ale zarazem może stanowić satysfakcjonujÄ…ce zwieÅ„czenie dla osób nieco zmÄ™czonych sagÄ… o Arrakis.
Osoby utyskujące nad żeńskim Lietem Kynes w poprzednim obrazie muszę zaniepokoić faktem, iż również
„Część druga” modyfikuje niektóre motywy oryginalnej historii. MogÄ™ jednak uspokoić stwierdzeniem, że modyfikacje te nie sÄ… zbyt drastyczne, a raczej sÄ… one ukierunkowane na domkniÄ™cie wÄ…tków niźli otwarcie nowych pod kÄ…tem punktów wyjÅ›cia dla kolejnych i kolejnych sequeli.
Atutem obrazu
Denisa Villeneuve’a jest w mej ocenie zachowanie niespiesznego tempa poprzedniego filmu. Nie da siÄ™ ukryć, że dość powszechnie utyskiwania nad pierwszym podejÅ›ciem
Davida Lyncha do opowieÅ›ci o Kwisatz Haderach czÄ™sto sprowadzaÅ‚y siÄ™ do braku balansu, drastycznego przyspieszenia historii w jej zaawansowanej fazie. Tego u Kanadyjczyka nie ma, Muad’Dib staje siÄ™ nim a nie takowym siÄ™ objawia. Choć sen podczas seansu widza nie zastanie niepostrzeżenie.
„Diuna. Część druga” zaspokoiÅ‚a moje nadzieje rozbudzone obrazem z 2021 roku. Zarazem uÅ›wiadamia ona, jak monumentalnÄ… powieść stworzyÅ‚
Frank Herbert i jak niemożliwym zadaniem jest oddanie podczas kinowego seansu (nawet rozłożonego na dwa podejścia) uczuć i emocji towarzyszących lekturze pierwotnego tekstu.
|
| Autor: Klemens
|
|
|
|
|